le9 ([info]le9) wrote,
@ 2008-08-09 19:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Первые выводы войны
Как кто-то сказал в запале одной из горячих дискуссий, сотрясающих сегодня весь рунет, "у России нету своего CNN". И это действительно остро ощущается. ОРТ, Раша Тудей и прочие откровенно недотягивают. Значит задачей следующих лет для государства должно стать построение мощного международного пропагандистского рупора, подготовка тысяч выскококвалифицированных и идеологически выдержанных журналистов.
По-моему, задача ничуть не менее важная, чем подготовка и переоснащение вооружённых сил и разработка новых вооружений.

(29 comments) - (Post a new comment)


[info]kozenko
2008-08-09 04:29 pm UTC (link)
Как же все-таки хорошо, что не вам это решать. Честное слово. И я объясню почему. Высококвалифицированный и идеологически выдержанный журналист - это нонсенс. Такое даже в инкубаторе не вырастишь. Потому что высококвалифицированный - сиречь, думающий, анализирующий и делающий выводы о всех сторонах, участвующих в конфликте. Понимающий и объективный. А то, что предлагаете вы, проще произвести на селигере. Но, поверьте мне как человеку, который уже 12 лет работает в прессе, к журналистике это не будет иметь никакого отношения.

(Reply to this) (Thread)

(Anonymous)
2008-08-09 05:49 pm UTC (link)
Prisoedinjus'!

(Reply to this) (Parent)

[info]le9
2008-08-09 07:42 pm UTC (link)
я не буду спорить, тем более что вы - профи. Но согласитесь, на стороне противника в текущей войне сегодня работают профи. И у этих профи довольно выдержанная идеологическая установка.
Неужели вы не считаете ребят с CNN профессионалами? И как вы считаете, пускать картинку обстрела грузинами Цхинвала и комментировать, на кадрах русские обстреливают грузинские города - это непредвзятый вывод?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kozenko
2008-08-09 08:04 pm UTC (link)
Гм, есть два предложения - сказать, как вас зовут и перейти на ты. Ей богу, так проще:)

По сути вопроса. Я сижу в Москве, ничего своими глазами не вижу, и делать выводы не вправе. Но при этом: почему в западных СМИ мы видим фото трупов в Грузии, но даже в самых ядреных государственных СМИ мы не видим того же в Осетии? Нам говорили, что там погибло 2 тысячи человек, и это (если это так)кошмар. Но почему во Владикавказ приезжает Путин и говорит о "десятках" убитых? По моей философии даже один убитый человек - это запредельно много. Но между тысячами и десятками есть объективная разница, которую никто пока не показал (и я надеюсь, что не покажет, но это не вопрос идеологии).

Словом, делать выводы о предвзятости кого бы то ни было пока объективно рано. Но поверьте на слово, даже если самые идеологически выдержанные журналисты будут врать в пользу государства, любого государства, пострадает в первую очередь само государство.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]le9
2008-08-09 08:30 pm UTC (link)
Да, давно пора на ты, меня зовут Вова.
Трупов из Осетии мы не видим по причине того, что там не разовая бомбёжка а непрекращающийся уже вторые сутки бой. Фотки переслать банально неоткуда. Мне кажется, в такой вещи как война абсолютно непредвзятым и объективным быть практически невозможно, тем более мы не знаем всех фактов. Однако один факт точно есть. Репортаж по CNN с залпами грузинских градов и комментариями "это русские обстреливают Грузию.
Это - информационная война. Объективные факты устанавливать и разбираться будем позже, сейчас время воевать. В том числе и в медиапространстве.
Путин, насколько я понял, говорил о десятках пострадавших среди миротворцев. Да и все потери среди мирного населения сейчас невозможно сосчитать по причине того, что Цхинвал разрушен, там идёт бой, и сколько людей лежит под завалами - неизвестно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

[info]wolff1975
2008-08-10 03:07 am UTC (link)
>> к журналистике это не будет иметь никакого отношения.

А оно и не должно к ней иметь отношение. Обычная пропаганда, как CNN или Макдональдс.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Все плохо...
(Anonymous)
2008-08-10 03:05 pm UTC (link)
Сейчас показали писателя французского, он говорит, что знает виновыных (Грузию) и позицию России, и весь мир будет такого мнения, если официальные представители Россиии будут говорить и рассказывать информацию для заруюбежных телеканалов, а это работа -профессионалов, пусть сидят в кремле и деньги отрабатывают...

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

[info]kw4xw
2008-08-11 12:14 am UTC (link)
Владимир! Не слушайте Вы ради бога всяких разных "опытных журналистов". Они же в подавляющей своей массе как проститутки - продажны по определению. А их главный талант - пудрить всем мозги в пользу того, кто им в данный момент платит бабки. Вот и в этот раз они пытаются увести Вас от Вашей же главной мысли - давно назревшем вопросе о построении мощного международного пропагандистского рупора. Вот о чём надо говорить! А разговор о подготовке журналистов - это только уловка для того, чтобы увести внимание общественности от опасного для врагов России вопроса. Да!-врагов России надо мочить их же оружием и Ваше предложение в этом плане, очень своевременно и верно по своей сути.

(Reply to this) (Thread)

[info]le9
2008-08-11 01:58 pm UTC (link)
спасибо за поддержку

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

(29 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…